Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 130, AO § 322, AO § 367 Abs 2 S 3, FGO § 69
  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

• Bundesfinanzhof

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 130 AO, § 322 AO, § 367 Abs 2 S 3 AO, § 69 FGO
  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

• IWW

  § 69 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 367 Abs. 2 Satz 3 der Abgabenordnung, § 332 Abs. 1 Satz 1 AO, § 130 AO, § 361 Abs. 1 Satz 1 AO, § 69 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 69 Abs. 2, Abs. 3 FGO, § 69 FGO, § 135 Abs. 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der Aussetzung der Vollziehung bestandskräftiger Zwangsgeld Androhungen

• Wolters Kluwer

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

• rewis.io

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 130, § 322, § 367 Abs. 2 Satz 3; FGO § 69
  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

• rechtsportal.de

  AO § 130, § 322, § 367 Abs. 2 Satz 3; FGO § 69
  Zulässigkeit der Aussetzung der Vollziehung bestandskräftiger Zwangsgeld Androhungen

• datenbank.nwb.de

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Zwangsmittel

  Zwangsgeld gem. § 329 AO

  Ermessensentscheidung

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 11.12.2018 - 7 V 7186/18
• BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

Papierfundstellen

• BFH/NV 2019, 1121

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• FG Hamburg, 29.10.2009 - 3 K 204/09

  Keine Beschwer bei bestandskräftig gewordener Zwangsgeldandrohung - Keine …

  Auszug aus BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

  Durch die Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzungen hätten sich die Androhungen erledigt (unter Verweis auf das Urteil des FG Hamburg vom 29. Oktober 2009 - 3 K 204/09, EFG 2010, 612).

  a) Grundsätzlich besteht ein Rechtsschutzbedürfnis des Steuerpflichtigen, weil er ein berechtigtes Interesse an der Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Androhung hat (anderer Ansicht Horn in Schwarz/Pahlke, AO, § 332 Rz 15; Urteil des FG Hamburg in EFG 2010, 612).

• BFH, 07.04.1964 - VII 152/62 U

  Auszug aus BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

  Eine Einbeziehung der Zwangsgeldfestsetzung in das vorliegende Verfahren ist nicht möglich (vgl. Senatsurteil vom 7. April 1964 - VII 152/62 U, BFHE 79, 237, BStBl II 1964, 317).

  d) Aus dem bereits zitierten Senatsurteil in BFHE 79, 237, BStBl II 1964, 317 lässt sich kein anderes Ergebnis herleiten.

• FG Berlin-Brandenburg, 11.12.2018 - 7 V 7186/18

  Aufhebung der Vollziehung von Zwangsgeldandrohungen - Rechtsschutzbedürfnis - …

  Auszug aus BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

  Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 11.12.2018 - 7 V 7186/18 aufgehoben und der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung abgelehnt.

 
• BFH, 28.11.1974 - V B 44/74

  Antrag - Aussetzung der Vollziehung - Negative Steuerzahlungsschuld - Höhere …

  Auszug aus BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

  Im Hinblick darauf, dass die Einlegung eines außergerichtlichen Rechtsbehelfs --sowie die Erhebung der Klage-- die Vollziehung eines Steuerverwaltungsakts grundsätzlich nicht hemmt (§ 361 Abs. 1 Satz 1 AO, § 69 Abs. 1 Satz 1 FGO), verfolgen die Vorschriften des § 69 Abs. 2 und Abs. 3 FGO den Zweck, dem Steuerpflichtigen vorläufigen Rechtsschutz gegenüber ihm möglicherweise aus der Vollziehung erwachsenden und nicht mehr behebbaren Nachteilen zu gewähren (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 - V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240, m.w.N.).
• BFH, 30.07.2003 - I S 4/03

  AdV

  Auszug aus BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

  Zwar könnte ein bereits bestandskräftiger Bescheid nicht ausgesetzt werden, weil § 69 der Finanzgerichtsordnung (FGO) einen angefochtenen Verwaltungsakt voraussetzt (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. Juli 2003 - I S 4/03, BFH/NV 2003, 1445).
• FG Sachsen, 31.03.2010 - 8 V 2120/09

  Rechtmäßigkeit einer Zwangsgeldandrohung wegen ausstehender Vorlage mehrerer …

  Auszug aus BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

  Denn eine Ermessensentscheidung gemäß § 130 AO darüber, ob die Zwangsgeldfestsetzung zurückgenommen wird, ist erst dann zu treffen, wenn die Zwangsgeldandrohung aufgehoben worden ist (anderer Ansicht Beschluss des Sächsischen FG vom 31. März 2010 - 8 V 2120/09, ohne weitere Begründung).

• BFH, 06.08.2020 - VII S 27/20

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen gerichtliche Zwangsgeldandrohung

  Denn regelmäßig stellt bereits die Androhung eines Zwangsgeldes einen selbständig anfechtbaren Rechtsakt dar, auch wenn die Androhung des Zwangsgeldes in erster Linie eine Warnfunktion hat (vgl. etwa Senatsbeschluss vom 29.05.2019 - VII B 10/19, BFH/NV 2019, 1121;… BFH-Beschluss vom 26.02.2010 - IV B 6/10, BFH/NV 2010, 1109; Senatsurteil vom 23.11.1999 - VII R 38/99, BStBl II 2001, 463).
• FG München, 12.08.2022 - 7 V 749/22

  Anforderung der Protokolle des der Gewinnausschüttung zugrundeliegenden …

  Eine AdV der Zwangsgeldandrohung hätte Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit der Zwangsgeldfestsetzung und würde - anders als im Falle einer formellen Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung (vgl. BFH-Beschluss vom 29.05.2019 VII B 10/19, BFH/NV 2019, 1121) - auch deren AdV nach sich ziehen.